Anchorage Korean News

Bridging Cultures, Sharing Stories · 한미 문화를 잇는다.

정치 Politics

한국 국회, 윤석열 대통령 탄핵안 가결 · South Korea’s Parliament Votes to Impeach President Yoon Suk Yeol

Scroll down for English.

한국 국회, 윤석열 대통령 탄핵 가결… 한국 정치의 분열 부각

한국 국회는 토요일(12월 7일), 윤석열 대통령 탄핵안을 가결하며 역사적인 결 정을 내렸습니다. 이는 그의 집권 여당 이 등을 돌린 극적인 전환점으로, 12월 3일 단행된 단명한 계엄령 선포와 이후 사퇴 거부가 그 배경에 있습니다. 이 사 건은 국민들에게 충격을 주며 정치적 긴 장을 다시금 고조시켰습니다.

윤 대통령은 12월 3일 늦은 밤 긴급 대 국민 TV 연설을 통해 계엄령을 선포하 며, 야당이 “반국가적 활동”으로 정 부를 마비시키고 있다고 비난했습니다. 그러나 계엄령은 단 6시간 만에 철회되 었고, 그 목적에 대해 국민적 의문을 남 겼습니다.

위기의 근본 원인

계엄령 선포에 대한 명확한 이유는 밝 혀지지 않았지만, 냉전 반대 집단 국제 전략센터의 송단한 소장은 국가 예산안 통과 실패가 주요 원인일 수 있다고 지 적했습니다. 그는 “국회에서 다수 의 석을 차지한 더불어민주당이 윤 대통령 의 지출 계획을 대폭 삭감하며 심각한 정치적 교착 상태를 초래했다”고 설명 했습니다.

야당의 극적인 저항

한편, 더불어민주당 대표 이재명은 12 월 3일, 계엄령 선포 이후 국회 진입이 불가능해지자 담장을 넘는 모습을 생중 계하며 주목을 받았습니다. 보안 당국은 국회의원들이 계엄령 반대 투표를 방해 하기 위해 국회를 봉쇄했으며, 이 대표 의 과감한 행동은 그를 윤 대통령의 잠 재적 후계자로 주목받게 했습니다.

탄핵과 그 여파

국회는 300명 의원 중 204명의 찬성으 로 윤 대통령을 탄핵했습니다. 이에 따 라 윤 대통령의 직무는 즉각 정지되었 고, 한덕수 총리가 임시 대통령 역할을 맡게 되었습니다. 헌법재판소는 국회의 탄핵 결정을 접수했으며, 향후 6개월 내 에 윤 대통령의 파면 여부를 결정해야 합니다.

윤 대통령은 약 일주일 전, 국민의힘 의 원들이 표결을 보이콧하며 첫 번째 탄 핵 시도를 가까스로 넘겼습니다. 당시 여당은 대통령이 자진 사퇴하기를 바랐 습니다. 그러나 윤 대통령은 연설을 통 해 “정부를 마비시키고 대한민국의 미 래를 위협하는 세력과 범죄 집단을 반 드시 막아야 한다”고 강조하며 끝까지 싸울 것을 다짐했습니다. 한편, 전직 검 사였던 윤 대통령은 현재 반란, 권한 남 용, 국민의 권리 행사 방해 혐의로 기소 될 가능성에 직면해 있습니다.

역사적 맥락과 대중의 반응
이번 윤 대통령의 탄핵은 최근 한국 정 치사에서 두 번째로 이루어진 대통령 탄 핵으로, 2016년 박근혜 전 대통령 탄핵 과비교되고있습니다.당시박전대통 령은최순실씨와연루된국정농단사 건의 정점에서 탄핵되었습니다. 최 씨는 박근혜 정부에서 정책 결정 과정에 부당 하게개입한혐의를받으며박전대통 령의 몰락을 초래했습니다.

결론

윤석열 대통령 탄핵은 한국 정치의 분열 과 위기 상황에서의 통치 체계를 둘러싼 심각한 의문을 제기하고 있습니다. 헌법 재판소의 판결이 나올 때까지 한국은 정 치적 불확실성의 시기를 맞이할 것이며, 이는 단순히 윤 대통령의 미래를 결정할 뿐 아니라 한국 민주주의의 진로에도 중 요한 선례가 될 것입니다.

취재: 조유진

South Korea’s parliament voted to impeach President Yoon Suk Yeol on Saturday in a historic rebuke, marking a dramatic shift as his own ruling party turned against him. The impeachment followed his refusal to resign over a short-lived martial law declaration on December 3rd, a move that shocked the nation and reignited political tensions.

In a late-night emergency televised address on December 3rd, Yoon announced the imposition of martial law, accusing the opposition of paralyzing the government with “anti-state activities.” However, the martial law lasted only six hours before being lifted, leaving the country puzzled over its purpose.

The Root of the Crisis

While there is no clear explanation for the martial law declaration, Dan-Han Song, head of the International Strategy Center for the No Cold War Collective, suggested that the inability to pass the national budget may have played a role. The Democratic Party, which holds a majority in the National Assembly, had cut substantial portions of Yoon’s spending proposals, creating a significant political stalemate.

Opposition’s Dramatic Protest

Adding to the drama, South Korea’s main opposition leader and Democratic Party chairman, Lee Jae-myung, livestreamed himself climbing over the fence of the National Assembly on December 3rd. This bold act directly responded to security forces sealing off the building to prevent lawmakers from voting against the martial law declaration. Lee’s actions have bolstered his profile as a potential candidate to replace Yoon.

Impeachment and Its Aftermath

Parliament impeached Yoon with an overwhelming majority, as 204 out of 300 lawmakers supported the motion. With Yoon’s presidential powers suspended, Prime Minister Han Duck-soo has assumed the role of acting president. The Constitutional Court has received the impeachment declaration and will have up to six months to decide whether to remove or reinstate Yoon permanently.

Yoon initially survived a first impeachment attempt a week ago when members of his People Power Party boycotted the vote, hoping he would voluntarily step down. In a defiant speech, Yoon vowed to fight on, stating, “We must prevent forces and criminal groups from paralyzing the government and threatening the future of the Republic of Korea.” However, Yoon, a former prosecutor, now faces possible charges of insurrection, abuse of authority, and obstructing citizens’ rights.

Historical Context and Public Reaction This marks South Korea’s second presidential impeachment in recent years, drawing comparisons to the 2016 impeachment of former President Park Geun-hye. Park’s downfall culminated in a corruption scandal involving her close aide Choi Soon-sil, who was accused of wielding undue influence over presidential decisions.

The impeachment of President Yoon Suk Yeol underscores the growing political divide in South Korea and raises questions about the nation’s governance in times of crisis. As the Constitutional Court deliberates on his fate, South Koreans face a period of uncertainty, awaiting a resolution that will determine Yoon’s future and set a precedent for the country’s democratic integrity.

Compiled by: Eugene Cho