Scroll down for English

지난15일미국공화당대통령후보 인 도널드 트럼프 전 대통령이 골프 를 치고 있던 골프장 인근에서 AK- 47유형소총을소지하고있던남성 이 체포됐다. 현장에서 총격이 발생 했으나 트럼프 전 대통령은 다치지 않았으며 미 연방수사국(FBI)은 이 남 성이 트럼프 전 대통령의 암살을 시 도하려 한 것으로 보인다고 밝혔다. 이 보도로 인해 해리스 부통령과 트 럼프공화당후보의TV토론이퇴색 되는분위기다.하지만두후보의토 론을 면밀 분석해 어느 후보자에게 투표를 해야 할지를 결정하는데 도 움이 될 것이다.

미국뿐 아니라 전세계인들의 관심을 끌던 민주당 후보 해리스 부통령과 트럼프 공화당 후보의 맞장 토론이 2024년 9월 10일에 다양한 주제에 걸쳐 진행되었다.

이번 토론은 두 후보의 정책적 차이 를 명확히 보여주었는데 트럼프는 국가의 경제적 자유와 안보를 강조 하며 보수적 가치에 집중했고, 해리 스는 사회적 평등과 포용을 강조하 며 진보적 정책을 제시했다.

미국 내 대부분의 언론은 해리스가 이번 토론에 승자라고 했고 보수 언 론인 폭스도 해리스의 판정승이라고 보도할 정도였다.

이번 토론을 통해 뉴욕 타임즈를 비 롯한 주요 언론들은 트럼프의 거짓 말 회수가 얼마인지도 밝히며 트 럼프을 깎아내리는 모습이 보였으 며 토론 진행 중에 트럼프가 신경질 을 내는 모습을 여과없이 비판하기 도 했다.

트럼프 후보는 TV 토론 후 자신은 3:1로 싸워서 승리했다며 평소대로 자화자찬을 했고 해리스는 이번 토 론에 자신감을 얻었는지 다시 한번 하자고 제안하는 모습을 보였다. 주제별토론내용은정리해보면아 래와 같다.

1. 경제

트럼프는 세금 인하와 규제 완화를 통해 경제 성장을 촉진하겠다는 입 장을피력했다.그는자신의이전행 정부시절경제성과를강조하며이 를 이어나가겠다고 밝혔다. 반면 해 리스는 경제의 포용성을 강조하며, 중산층과 저소득층을 위한 임금 인 상과의료혜택확대를주장하며부 유층과 대기업에 대한 세금 인상을 통해 사회적 불평등을 완화하겠다고 강조했다.

트럼프는 특히 인플레이션 문제를 해리스의 민주당 정책 탓으로 돌리 며,에너지자립과석유및가스산 업의부흥을통해물가상승을억제 하겠다고 약속했고. 해리스는 반대 로재생에너지투자를통한장기적 인경제성장과일자리창출을제안 했다.

2. 이민

이민문제는두후보사이에큰대립 을 보였는데 트럼프는 강경한 이민 정책을 다시 도입하겠다고 밝혔으며, 특히국경장벽을완성하고불법이 민자추방을강화하겠다고강조하며 그는또한범죄와이민문제를연관 지으며 국가 안보를 위협하는 요소 로 묘사했다.

반면 해리스는 이민자들이 미국 경 제와 사회에 기여하는 점을 강조하 며,시민권을얻을수있는법적절 차를 개선하고, 인도적인 이민 정책 을 도입하겠다고 주장했다. 해리스 는 특히 트럼프 행정부의 ‘아이들을 분리시키는’ 이민 정책을 강하게 비 판했다.

3. 낙태

낙태는 토론의 가장 뜨거운 논쟁거 리중하나였다.해리스는여성의선 택권을 옹호하며 낙태 권리를 보호 하겠다는 강력한 입장을 밝혔다. 그 녀는최근공화당주도의여러주에 서 강화된 낙태 금지법을 비판하며, 연방 차원에서 낙태 권리를 보장해 야 한다고 주장했다.

트럼프는 생명 보호를 최우선으로 한다며 낙태 반대 입장을 유지했다. 그는자신의대법원판사임명을통 해낙태제한을강화한점을주요성 과로 내세웠으며, 종교적, 보수적인 유권자들에게 어필했다.

4.외교정책

외교 정책에서 트럼프는 자신이 이 뤄낸 중동 평화협정과 북한과의 관 계개선을주요성과로언급하며,미 국을 “강하고 두려움 없는 국가”로 만 들겠다고 강조하고 중국에 대한 강 경한 입장을 유지할 것이라고 덧붙 였으며, 특히 무역과 기술 경쟁에서 미국의 우위를 확보하겠다고 했다.

해리스는 국제적인 동맹을 강화하 고다자주의외교를통해미국의국 제적 영향력을 회복하겠다는 입장을 밝혔다. 그녀는 트럼프의 “고립주의” 를비판하며,기후변화와같은글로 벌문제를해결하기위해국제협력 을 강조했다.

5.기후변화

트럼프는기후변화문제에있어경 제적 우선순위를 강조하며, 화석 연 료산업을지지했다.그는에너지독 립을 통해 미국 경제를 강화하겠다 고주장하며,재생에너지에대한지 나친 투자에 반대했다.

반면해리스는기후변화가전세계 적인 위협이라고 강조하며, 청정 에 너지산업에대한투자를통해새로 운 일자리를 창출하겠다고 약속했다. 그녀는기후변화문제해결이경제 적기회로이어질수있다고주장하 며,지속가능한성장전략을제안했 다.

6.사회정의및인종문제

해리스는 사회 정의와 인종 문제에 서 트럼프 행정부의 정책을 강하게 비판했다. 그녀는 경찰 개혁, 형사 사 법제도개선,그리고소수인종커 뮤니티를 위한 정책을 강조하며, 인 종 차별을 해소하기 위한 구체적인 계획을 제시했다.

트럼프는 이러한 비판에 대해 자신 이 형사 사법 개혁법(Criminal Justice Reform)을 통과시킨 점을 강조하며, ” 법과 질서”를 유지하겠다는 입장을 밝혔다. 그는 특히 폭동과 범죄가 증 가하는 도시에 대한 강경 대응을 예 고했다.

7.교육및의료

해리스는 교육 기회를 확대하고, 공 교육시스템을강화하며,특히저소 득층가정에더많은자원을제공하 겠다고 약속했다. 또한 전국적으로 의료시스템을개혁하고,모든미국 인이기본적인의료혜택을받을수 있도록 하겠다는 계획을 제시했다.

트럼프는 해리스의 공교육 강화와 의료 혜택 확대를 “사회주의적”이라 비판하며, 개인의 선택을 존중하는 자유 시장 중심의 의료 및 교육 시스 템을 주장했다. 그는 특히 의료비 절 감과 처방약 가격 인하를 통해 미국 인들의 부담을 덜겠다는 구체적인 공약을 내세웠다.

On the 15th, a man carrying a rifle was arrested near a golf course where former U.S. President Donald Trump, the Republican presidential candidate, was playing golf. Shots were fired at the scene, but Trump was not injured, and the FBI stated that the man appeared to be attempting to assassinate the former president.

This incident has overshadowed the TV debate between Vice President Harris and Republican candidate Trump. However, analyzing the debate closely will help determine which candidate to vote for.

The much-anticipated debate between Democratic candidate Vice President Harris and Republican candidate Trump, which drew attention not only from the U.S. but also from around the world, took place on September 10, 2024. The debate covered a variety of topics.

The debate highlighted the policy differences between the two candidates. Trump emphasized economic freedom and national security, focusing on conservative values, while Harris emphasized social equality and inclusivity, presenting progressive policies.

Most U.S. media declared Harris the winner of the debate, even though the controversial Fox outlet reported that Harris had won by decision. After the debate, Trump claimed he had fought and won a 3:1 battle. Meanwhile, Harris, gaining confidence from the discussion, suggested having another one.

Here’s a summary of the debate content by topic:

Economy

Trump expressed his intention to promote economic growth through tax cuts and deregulation. He emphasized his previous administration’s economic achievements and promised to continue them. In contrast, Harris stressed inclusivity in the economy, advocating for wage increases and expanded healthcare benefits for the middle and lower classes. He aimed to reduce social inequality through higher taxes on the wealthy and large corporations.

Trump blamed the inflation problem on Democratic policies under Harris. Harris promised to curb price increases by achieving energy independence and revitalizing the oil and gas industries. On the other hand, Harris proposed long-term economic growth and job creation through investment in renewable energy.

Immigration

Immigration was a central point of contention between the two candidates. Trump pledged to reintroduce strict im- immigration policies, complete the border wall, and strengthen the deportation of illegal immigrants. He also linked crime to immigration, portraying it as a threat to national security.

In contrast, Harris emphasized immigrants’ contributions to the U.S. economy and society, advocating for improved legal pathways to citizenship and humanitarian immigration policies. She strongly criticized the Trump administration’s “family separation’ immigration policy.

Abortion

Abortion was one of the most heated topics in the debate. Harris firmly supported women’s choice and vowed to protect abortion rights. She criticized recent abortion bans pushed by Republican-led states and argued that abortion rights should be guaranteed at the federal level.

Trump maintained his anti-abortion stance, prioritizing the protection of life. He highlighted his Supreme Court appointments as a key achievement in strengthening abortion restrictions, appealing to religious and conservative voters.

Foreign Policy

On foreign policy, Trump cited the Middle East peace agreements and improved relations with North Korea as major accomplishments, pledging to make the U.S. a “strong and fearless nation” and maintain a tough stance on China, especially in trade and techno- logical competition.

Harris advocated for strengthening international alliances and restoring U.S. global influence through multilat- eral diplomacy. She criticized Trump’s “isolationism” and emphasized the importance of international coopera- tion to address global issues such as climate change.

Climate Change

Trump focused on economic priori- ties in the context of climate change, supporting the fossil fuel industry. He argued that energy independence would strengthen the U.S. economy and opposed excessive investment in renewable energy.

Harris, however, stressed that climate change is a global threat and promised to create new jobs through investment in the clean energy industry. She argued that addressing climate change could lead to economic opportunities and proposed a sustainable growth strategy.

Social Justice and Racial Issues

On social justice and racial issues, Harris strongly criticized the policies of the Trump administration. She emphasized police reform, improvements to the criminal justice system, and policies for minority communities, presenting concrete plans to address racial discrimination.

In response to the criticism, Trump highlighted his passage of the Criminal Justice Reform Act, reaffirming his commitment to “law and order.” He also warned of a tough response to rising crime in cities.

Education and Healthcare

Harris promised to expand educational opportunities, strengthen the public education system, and provide more resources to low-income families. She also proposed nationwide healthcare reform to ensure all Americans access basic healthcare services.

Trump criticized Harris’s plans to strengthen public education and expand healthcare benefits as “socialist,” advocating instead for a free-market healthcare and education system that respects individual choice. He presented specific pledges to reduce healthcare costs and lower prescription drug prices to ease the burden on Americans.